中國社科院研究生院李培林副院長：世界經(jīng)濟(jì)自國際金融危機(jī)之后，似乎進(jìn)入了一個(gè)漫長的低增長周期。用國際貨幣基金組織的概念來說，這是“新平庸”(newmediocre)時(shí)期的到來，而這個(gè)時(shí)期究竟會(huì)持續(xù)多少年，短期內(nèi)并無定論。就國內(nèi)經(jīng)濟(jì)來說，原以為在長達(dá)30年GDP年均約10%的增長時(shí)期結(jié)束之后，我國還會(huì)經(jīng)歷一個(gè)持續(xù)約20年GDP7%-8%的增長時(shí)期，但沒有想到7%以下的GDP增長時(shí)代到來得這么快。

　　實(shí)際上，這樣一種經(jīng)濟(jì)增長速度的變化，除了受國際形勢的影響，背后更深刻的原因還是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。這種變化從十幾年前就開始了，但變化的壓力從來沒有像今天感受到的這么強(qiáng)烈。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是大勢，與此相適應(yīng)，我國的社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型也進(jìn)入一個(gè)新階段。

　　中國社會(huì)學(xué)界大概是從上世紀(jì)80年代末到90年代初才開始討論社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題。當(dāng)時(shí)，學(xué)者們就討論過中國的經(jīng)濟(jì)體制改革和社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)系，并且認(rèn)識(shí)到相較于經(jīng)濟(jì)體制改革，社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是一個(gè)更加漫長、坎坷和艱難的過程。所謂社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，實(shí)際上就是工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的過程，它暗含的假設(shè)是這些巨大的結(jié)構(gòu)性變動(dòng)具有一種連帶的相關(guān)性。根據(jù)這種相關(guān)性，漫長的現(xiàn)代化過程可以分成幾個(gè)大的階段，比如工業(yè)化初期，對(duì)應(yīng)人口大規(guī)模地向城市集中;工業(yè)化中期，對(duì)應(yīng)城市的郊區(qū)化擴(kuò)展;工業(yè)化后期，對(duì)應(yīng)所謂“逆城市化”等。目前，雖然經(jīng)濟(jì)增長的下行壓力加大，但社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大船并沒有因此而減速或停滯，仍在破浪前行。只不過，這種轉(zhuǎn)型不再是以腳手架鋪天蓋地、廠房密布、高樓林立等為符號(hào)特征，它更像是一場靜悄悄的革命。換言之，大量的來自社會(huì)經(jīng)驗(yàn)層面的資料和數(shù)據(jù)顯示，我國的社會(huì)結(jié)構(gòu)并沒有像一些學(xué)者認(rèn)為的那樣已經(jīng)固化，相反，我認(rèn)為它仍具有非常大的變動(dòng)彈性。國際上一些國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也表明，即便是在經(jīng)濟(jì)增長較慢的時(shí)期，社會(huì)結(jié)構(gòu)仍然會(huì)發(fā)生深刻變化。

　　我國現(xiàn)階段的社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型主要體現(xiàn)在這樣幾個(gè)方面：一是城鄉(xiāng)之間的社會(huì)流動(dòng)仍在快速進(jìn)行，以各種形式表現(xiàn)出的非農(nóng)化、城鎮(zhèn)化走勢依然強(qiáng)勁，無論是在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、就業(yè)、居住等方面，還是在生活方式、價(jià)值觀念、行為取向等層面，都是如此。二是職業(yè)之間的社會(huì)流動(dòng)也在快速進(jìn)行，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出最為強(qiáng)勁的增長，第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員不僅超過了工業(yè)，也超過了工業(yè)和農(nóng)業(yè)之和。這是一個(gè)具有標(biāo)志性的轉(zhuǎn)折，一個(gè)新的、龐大的所謂“白領(lǐng)”階層正在形成。三是以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力的階層之間的社會(huì)流動(dòng)正在興起。如果說我國改革開放以來第一波社會(huì)大流動(dòng)是資本驅(qū)動(dòng)的，第二波社會(huì)大流動(dòng)是城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)的，那么現(xiàn)在的第三波社會(huì)大流動(dòng)就是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的，這三種社會(huì)流動(dòng)是當(dāng)前中國仍然充滿活力的重要基礎(chǔ)。社會(huì)流動(dòng)的走勢是提高社會(huì)產(chǎn)出、提高社會(huì)效率、增強(qiáng)社會(huì)成員的能力。如果非要用什么指標(biāo)來闡釋的話，這個(gè)大變化可能一直要持續(xù)到我國城鎮(zhèn)化水平達(dá)到75%、第三產(chǎn)業(yè)人員比重達(dá)到65%、高等教育毛入學(xué)率達(dá)到60%以上才會(huì)逐步穩(wěn)定下來。

　　當(dāng)然，要準(zhǔn)確把握社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型這樣一個(gè)相當(dāng)漫長的過程，需要不斷研究新的階段性特征，要把這樣一個(gè)宏大的課題進(jìn)行層層遞進(jìn)的具體化。我們所面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題和未來挑戰(zhàn)，與改革開放的前30年相比，已經(jīng)發(fā)生了極其深刻的變化。在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程、勞動(dòng)力供給關(guān)系、職業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、收入分配格局、老齡化社會(huì)等方面，都出現(xiàn)了一些具有標(biāo)志性的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。換句話說，改革開放以后前30年的發(fā)展，與我們正在進(jìn)行的后30年的發(fā)展，似乎是兩個(gè)具有不同特征的大階段。我曾經(jīng)用“經(jīng)濟(jì)起飛階段”和“新成長階段”來概括，但還不能說非常準(zhǔn)確，需要更加深入地研究。