上海財經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院邀請倫敦瑪麗女王大學(xué)商科管理學(xué)院原院長、英國學(xué)術(shù)評估委員會委員、歐洲公共管理管理協(xié)會主席Martin Laffin教授帶來題為“Intern-governmental Politics of Austerity in Comparative Perspective (England, Germany and Netherlands) 公共政策比較研究 ：英國、德國和荷蘭的比較”的演講。

　　上海財經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院共有六個博士點、六個碩士點(產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、企業(yè)管理、市場營銷、國際貿(mào)易、世界經(jīng)濟、旅游管理)，一個專業(yè)學(xué)位點(國際商務(wù))，擁有博士生導(dǎo)師20名�！爱a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟”、“企業(yè)管理”、“國際貿(mào)易”為上海市重點學(xué)科�！爱a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與企業(yè)管理”被列為“211工程”重點建設(shè)項目�！皣�際貿(mào)易”和“工商管理”為全國特色專業(yè)。

　　Laffin教授通過一個小時的演講，結(jié)合自身多年的教學(xué)和研究經(jīng)驗，為學(xué)生闡述了中央政府與地方政府間政策的差異性所導(dǎo)致的社會各方面問題，通過英國、德國和荷蘭三個國家的對比，比較研究了他們的公共政策的共通性與差異性。他指出，在歐洲某些國家，地方政府在經(jīng)濟上相對獨立于中央政府，這樣會給中央政府的集中管控帶來不便；反之，根據(jù)國家的具體發(fā)展情況，比如：在荷蘭，由中央政府掌控地方政府的發(fā)展方向則比較利于當?shù)氐陌l(fā)展。