中山大學(xué)法學(xué)院主辦了網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研討會(huì)，此次會(huì)議由中山大學(xué)法學(xué)院李穎怡副教授主持。本次會(huì)議得到司法界、學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界、律師界的支持，中山大學(xué)法學(xué)院開設(shè)的有法理學(xué)、憲法學(xué)、中國(guó)法制史、行政法與行政訴訟法、刑法學(xué)、民法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、商法、民事訴訟法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)、國(guó)際法學(xué)、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法等課程。

　　中山大學(xué)法學(xué)院的此次會(huì)議的主題是：網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。會(huì)議議題包括：1、網(wǎng)絡(luò)游戲作為一個(gè)整體以及其構(gòu)成要素的權(quán)力屬性、保護(hù)范圍及應(yīng)當(dāng)適用的法律范圍;2、網(wǎng)絡(luò)游戲公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容以及網(wǎng)絡(luò)游戲玩家行為的管理控制權(quán)的范圍;3、網(wǎng)絡(luò)游戲直播行為的法律屬性、保護(hù)范圍，對(duì)游戲權(quán)利人和游戲玩家權(quán)力的規(guī)制以及應(yīng)當(dāng)適用的法律規(guī)范;網(wǎng)絡(luò)游戲直播平臺(tái)的法律責(zé)任界定;4、網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域的壟斷行為的構(gòu)成要件與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，游戲領(lǐng)域的相關(guān)市場(chǎng)界定，一款網(wǎng)絡(luò)游戲是否具有市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定。

　　會(huì)議首先介紹了網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的背景情況。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲總收入達(dá)1062.1億元，同比增長(zhǎng)29.1%，用戶數(shù)量約達(dá)3.8個(gè)億。侵權(quán)數(shù)量眾多，存在權(quán)利基礎(chǔ)不明確、侵權(quán)成本低、損失難以計(jì)算等法律問題。

　　針對(duì)會(huì)議議題，參會(huì)的法官、學(xué)者、律師及企業(yè)法務(wù)代表紛紛踴躍發(fā)言，圍繞網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)存在的相關(guān)法律問題展開熱烈討論。與會(huì)專家對(duì)近年發(fā)生的熱點(diǎn)案件進(jìn)行分析討論，指出目前司法實(shí)踐面臨的難題：網(wǎng)絡(luò)游戲作為一個(gè)整體，屬于哪種類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則是否應(yīng)該受到法律保護(hù)?游戲比賽視頻與體育賽事視頻有何區(qū)別?網(wǎng)絡(luò)游戲直播的行為是否侵權(quán)?壟斷行為如何判斷?其中代表性的觀點(diǎn)有：網(wǎng)絡(luò)游戲作為一個(gè)整體，雖然沒有對(duì)應(yīng)的作品類別進(jìn)行保護(hù)，但是還是應(yīng)該獲得著作權(quán)法及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相應(yīng)的保護(hù);網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則因?yàn)槭撬枷攵�不是表達(dá)，難以受到著作權(quán)法的保護(hù)，對(duì)游戲規(guī)則可以進(jìn)行區(qū)分，具有一般性普遍性的游戲規(guī)則可能難以受到保護(hù)，但是具體設(shè)計(jì)的游戲規(guī)則有可能受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù);網(wǎng)絡(luò)游戲直播過程中，游戲主播播放游戲的畫面和音樂，有可能構(gòu)成提供作品的行為，但該行為的性質(zhì)仍需按照個(gè)案作進(jìn)一步考量。

　　經(jīng)過熱烈討論，與會(huì)專家認(rèn)為，雖然網(wǎng)絡(luò)游戲的相關(guān)問題在法律性質(zhì)上存在諸多爭(zhēng)議，但是因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商對(duì)其進(jìn)行了大量的投入，仍應(yīng)該獲得相關(guān)的保護(hù)，但也應(yīng)防止權(quán)利的過度擴(kuò)大化。該會(huì)議在理論分析及司法保護(hù)上進(jìn)行了深入探討，對(duì)厘清相應(yīng)的法律問題具有很好的指導(dǎo)和借鑒意義。中山大學(xué)法學(xué)院在職研究生舉辦的此次會(huì)議在熱烈討論和思想交匯中完滿落幕。