安建須法官近日在西北政法大學(xué)開展主題講座。

　　安建須法官以“法官裁判思維模式與裁判方法探索——四面一體綜合裁判分析法”為題，通過自己辦理的四個典型的“精美”案例，圍繞“法官裁判思維模式”這個主題，站在法官的角度從以下四個方面展開在職研究生講座：

　　(一)法官錯位的裁判思維模式：機械司法型裁判思維模式、感性司法型裁判思維模式、立法檢討型裁判思維模式;

　　(二)法官應(yīng)有的裁判思維模式：崇法型裁判思維模式;

　　(三)通往最妥當(dāng)裁判結(jié)論的方法路徑---“四面一體綜合裁判分析法。”

　　在他看來，“四面一體綜合分析法”是指案件裁判過程中，法官須從法理、法律規(guī)定、利益衡量、社會價值導(dǎo)向四個層面對預(yù)設(shè)的或經(jīng)初步推理的裁判結(jié)論展開深入分析、比較，再予以歸納綜合，最終確定案件裁判結(jié)論的法律適用方法;“四面”指法理、法律、利益衡平及社會價值導(dǎo)向之“四面”，該“四面”于民商事案件裁判過程中既相互獨立又相輔相成而為“法律適用體”。

　　講座由民商法學(xué)院王延川副教授主持，還特別邀請了五位與談人。民商法在職研究生講座過程中，安建須法官精神飽滿，熱情激昂，整場講座氣氛活躍，充滿互動，在安法官的主題發(fā)言之后，五位與談人和其他幾位旁聽人員進行了精彩點評，大家認(rèn)為：安法官提出的“崇法型裁判思維模式”不僅引發(fā)了法律人深切的共鳴，而且打破了我們“一旦所涉案件尋法無據(jù)，就對現(xiàn)有立法批判乃至要進行制度重構(gòu)”的慣性思維。

　　“崇法型裁判思維模式”具體而言，是強調(diào)“在法律規(guī)定與事實依據(jù)之間來回穿梭，用盡所有法律制度和方法解決現(xiàn)實問題的”思維模式。對于民商法專業(yè)的法律人來講，這無疑更具有重要性和現(xiàn)實意義。因為它引發(fā)我們進一步思考：一方面，從民事法律事實和所形成法律關(guān)系的理論模式角度，如何更多地發(fā)現(xiàn)法律事實、法律事實與法律關(guān)系之間的連接點以及法律關(guān)系與法律適用之間的連接點?這也恰恰凸顯了民法學(xué)理論在民商事實務(wù)中的基礎(chǔ)性作用。另一方面，法官以這種“崇法型裁判思維模式”處理案件，是為了達到法律適用的實踐結(jié)果，但對于法學(xué)研究者來講，仍然需要有對現(xiàn)有立法制度保持必要的批判精神，才能使我國向著更加完善的法律制度日益精進。

　　可以說今晚的講座主題——“四面一體綜合裁判分析法，是安法官根據(jù)其親歷多年的司法裁判過程中，經(jīng)潛心總結(jié)、研究與提煉，提出了將法理、法律與普適的社情民意融為一體的裁判思維模式與方法。

　　安建須法官是西北政法大學(xué)民商法專業(yè)碩士研究生，武漢大學(xué)民商法專業(yè)博士。自從西北政法大學(xué)民商法專業(yè)碩士研究生畢業(yè)后，通過廣東省公務(wù)員考試的層層嚴(yán)格考核與選拔，考入廣東省佛山市中級人民法院，迄今已經(jīng)在佛山中院工作了整整十五個年頭。他長期從事民商事、知識產(chǎn)權(quán)及房地產(chǎn)案件糾紛審判工作，憑著自己的對民商法專業(yè)的精進追求、對案件精益求精的不懈努力，從一名普通法官到民三庭副庭長，在所在的工作崗位得到同行的高度認(rèn)可。由他作為審判長審理的“海天公司訴威極公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛”一案成為全國八大知識產(chǎn)權(quán)案例之一。