浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)金戈教授作了一場題為“A Comparison of the First-Best and Second-Best Rules for Various Types of Public Expenditures in Growth Models(第一最佳和次優(yōu)規(guī)則在增長模型的公共支出各類比較)”的講座。浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)有行政管理在職研究生、會計(jì)學(xué)在職研究生、信息管理與信息系統(tǒng)、外國語言文學(xué)、工商管理、稅務(wù)、英語、財(cái)務(wù)管理、信息管理與信息系統(tǒng)、審計(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等重點(diǎn)專業(yè)。

　　金戈，浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)術(shù)委員會委員、碩士生導(dǎo)師、財(cái)政系主任。研究領(lǐng)域：公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)增長理論。開設(shè)課程：公共支出分析、財(cái)政學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)科導(dǎo)論、高級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。學(xué)術(shù)兼職：中國財(cái)政學(xué)會理事;《公共財(cái)政評論》編輯部主任、常務(wù)副主編;《經(jīng)濟(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》等期刊匿名審稿人。

　　講座伊始，金戈教授首先對論文的研究背景作了簡單介紹，由最優(yōu)公共支出與經(jīng)濟(jì)增長的理論發(fā)展，引出了關(guān)于不同類型公共支出的第一優(yōu)規(guī)則和扭曲稅環(huán)境中的次優(yōu)規(guī)則的討論，并指出了現(xiàn)有文獻(xiàn)對于第一優(yōu)規(guī)則和次優(yōu)規(guī)則的比較缺乏一般性。

　　金戈教授還指出現(xiàn)有研究的幾個(gè)主要問題：巴羅(1990)關(guān)于生產(chǎn)性公共支出(公共投資)的第一優(yōu)條件與次優(yōu)條件相一致的結(jié)論是否能推廣至一般性分析框架;是否適用于其他類型的公共支出。為解決上述問題，金戈對原始方法(the primal approach)進(jìn)行了擴(kuò)展，并運(yùn)用該方法來研究政府最優(yōu)財(cái)政政策。進(jìn)而對不同類型公共支出的第一優(yōu)規(guī)則和次優(yōu)規(guī)則進(jìn)行了啟發(fā)性的討論和比較，并特別強(qiáng)調(diào)了可實(shí)施約束的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)公共支出直接影響生產(chǎn)時(shí)，其第一優(yōu)規(guī)則和次優(yōu)規(guī)則是一致的。當(dāng)公共支出間接影響生產(chǎn)或直接影響效用時(shí)，其第一優(yōu)規(guī)則和次優(yōu)規(guī)則將存在差異，而導(dǎo)致這種差異的根源在于稅收的超額負(fù)擔(dān)與可實(shí)施約束。