12月25日，由北京市法學(xué)會電子商務(wù)法治研究會主辦，北京工商大學(xué)法學(xué)院等單位承辦北京市法學(xué)會電子商務(wù)法治研究會2022年年會暨第十屆電子商務(wù)法治高峰論壇舉辦。四十多家單位百余位電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者和研究會理事、會員齊聚一堂，圍繞“高質(zhì)量發(fā)展背景下的平臺合規(guī)治理”這一會議主題展開深入的討論，分享和交流各自的觀點與意見。北京工商大學(xué)黨委常委、副校長左敏出席會議并致辭。法學(xué)院副院長（主持工作）陳敦等多名教師和研究生參加會議。

左敏在致辭中對會議的召開表示祝賀。他指出，北京工商大學(xué)是北京市重點建設(shè)的高水平研究型大學(xué)，其中一個重要的任務(wù)是商科數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這對包括電子商務(wù)及法學(xué)學(xué)科在內(nèi)的相關(guān)學(xué)科發(fā)展是一個非常好的契機(jī)。學(xué)校支持法學(xué)院和電商與物流學(xué)院等相關(guān)學(xué)院在電子商務(wù)和電子商務(wù)法治研究方面發(fā)揮積極作用，服務(wù)北京市和國家的戰(zhàn)略需求。法學(xué)院在商法研究方面有著較長的歷史和傳承，近年來逐漸形成以數(shù)字經(jīng)濟(jì)法治保障為特色的學(xué)科建設(shè)和科研方向，在電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管、數(shù)字平臺反壟斷、數(shù)字貿(mào)易等法學(xué)研究領(lǐng)域，形成系列成果，產(chǎn)生良好的社會影響。中國的電子商務(wù)在網(wǎng)絡(luò)零售市場份額、網(wǎng)購人數(shù)、數(shù)字化快遞業(yè)務(wù)以及移動支付規(guī)模等方面都穩(wěn)居世界第一，電子商務(wù)成為暢通國內(nèi)、國際雙循環(huán)的一個重要力量。電子商務(wù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的典型代表，既是數(shù)字技術(shù)和實體經(jīng)濟(jì)深度融合的具體產(chǎn)物，也是持續(xù)催生新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的有效載體，更是促就業(yè)、穩(wěn)增長、保民生的重要力量。學(xué)校愿和北京市法學(xué)會電子商務(wù)法治研究會加強合作，利用學(xué)校多學(xué)科交叉融合的優(yōu)勢，支持相關(guān)學(xué)科和在職研究生教育共同發(fā)展，為首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人才培養(yǎng)作出貢獻(xiàn)。

北京市法學(xué)會電子商務(wù)法治研究會會長、北京工商大學(xué)法學(xué)院呂來明教授作了北京市法學(xué)會電子商務(wù)法治研究會2022年工作報告，并作了“反不正當(dāng)競爭法修改與平臺治理”的主題發(fā)言。他結(jié)合反不正當(dāng)競爭法修改問題提出，反不正當(dāng)競爭法對平臺經(jīng)濟(jì)的治理，應(yīng)以數(shù)據(jù)、算法等領(lǐng)域的新型不正當(dāng)競爭行為為規(guī)制重點，對于一般或傳統(tǒng)的行為規(guī)制，仍應(yīng)與其他經(jīng)營者平等對待，差別待遇規(guī)制、相對優(yōu)勢地位規(guī)制等應(yīng)當(dāng)慎重。另外，加強平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭的規(guī)制，應(yīng)主要針對平臺的特殊行為，不應(yīng)把消費者保護(hù)規(guī)則直接套用到中小經(jīng)營者保護(hù)，大范圍地突破市場調(diào)節(jié)和商人自治的原則。

與會專家圍繞會議主題進(jìn)行了深入的討論。國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)監(jiān)司副司長張道陽指出，規(guī)范平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序離不開落實平臺主體責(zé)任，離不開外部有效監(jiān)督，離不開監(jiān)管部門、平臺企業(yè)和行業(yè)組織的社會共治，應(yīng)在發(fā)揮市場配置資源、全面推進(jìn)法治化建設(shè)、綜合推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的背景下，構(gòu)建具有中國特色的國際化平臺企業(yè)合規(guī)體系。上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院孔祥俊教授主張在反不正當(dāng)競爭法的修訂過程中，尋求平臺治理的新的增長點，在數(shù)據(jù)日益成為新的生產(chǎn)要素的情況下，將數(shù)據(jù)作為本次修改法律的重點，無需再在傳統(tǒng)領(lǐng)域做過多的拓展和細(xì)化。北京大學(xué)法學(xué)院薛軍教授以載體類平臺的平臺責(zé)任配置問題為例，主張不應(yīng)脫離實際去機(jī)械性地適用統(tǒng)一的平臺責(zé)任模式，而是要根據(jù)平臺的具體情況來配置相應(yīng)的平臺責(zé)任。北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭庭長劉書涵分析了技術(shù)工具化和技術(shù)利益化的現(xiàn)象，強調(diào)算法必須被法律評價，司法也應(yīng)當(dāng)在規(guī)范算法向善中發(fā)揮指引和評價的作用。北京外國語大學(xué)法學(xué)院王文華教授以《個人信息保護(hù)法》第58條為視角，深入分析了重要互聯(lián)網(wǎng)平臺個人信息保護(hù)刑事合規(guī)的風(fēng)險防控問題。北京師范大學(xué)法學(xué)院薛虹教授對數(shù)字經(jīng)濟(jì)中知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易問題進(jìn)行了細(xì)致分析和討論。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院法學(xué)院周友軍教授針對近日國務(wù)院發(fā)布的“數(shù)據(jù)二十條”進(jìn)行了深入解讀，強調(diào)“數(shù)據(jù)二十條”要確立的制度必須有效融入我國現(xiàn)行法律體系，仍需豐富的實踐和理論共識作基礎(chǔ)。中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍教授、電子商務(wù)法律網(wǎng)創(chuàng)始人阿拉木斯、抖音集團(tuán)法律研究總監(jiān)李穎、阿里巴巴集團(tuán)政策法規(guī)研究室副主任劉明、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院助理教授王琦分別就“網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)益保護(hù)的新問題”“后疫情時代的平臺治理”“電商平臺信用評價體系與反法數(shù)據(jù)保護(hù)”“平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域新型不正當(dāng)競爭行為的觀察與思考”“電商平臺上評價系統(tǒng)的現(xiàn)實問題與法律規(guī)制”等問題作了主題發(fā)言。

其他與會專家結(jié)合會議主題“高質(zhì)量發(fā)展背景下的平臺合規(guī)治理”，從自身專業(yè)領(lǐng)域的視角出發(fā)，圍繞平臺合規(guī)治理與常態(tài)化監(jiān)管、平臺合規(guī)治理與平臺自治、平臺合規(guī)治理與公平競爭、平臺合規(guī)治理與消費者權(quán)益保護(hù)等問題進(jìn)行了深入研討，極大地豐富了本屆論壇的內(nèi)容與成果。

轉(zhuǎn)自：北京工商大學(xué)新聞網(wǎng)