產(chǎn)權(quán)選擇性保護(hù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用

來(lái)源：在職研招網(wǎng)（cs83.cn）【在職研究生網(wǎng)】發(fā)布時(shí)間：2011/6/3

　　山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院魏建教授的演講非常具有邏輯性，他從所謂的“中國(guó)之謎”作為切入點(diǎn)，引出產(chǎn)權(quán)選擇性保護(hù)這個(gè)主題。魏建首先對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，并闡述了產(chǎn)權(quán)的選擇性保護(hù)的含，然后列舉了中國(guó)產(chǎn)權(quán)選擇性保護(hù)的典型事實(shí)，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)出中國(guó)產(chǎn)權(quán)選擇性保護(hù)的特征，包括以下幾個(gè)方面：產(chǎn)權(quán)選擇性保護(hù)具有非對(duì)稱(chēng)保護(hù)的特點(diǎn)；地方政府是產(chǎn)權(quán)選擇性保護(hù)的主力實(shí)施者，且通過(guò)各種地方政策來(lái)完成，行政保護(hù)而不是司法保護(hù)為主要保護(hù)措施；產(chǎn)權(quán)選擇性保護(hù)體現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)上，而不是產(chǎn)權(quán)救濟(jì)上。
　　魏建從積極作用和消極作用兩個(gè)方面分析了產(chǎn)權(quán)選擇性保護(hù)的結(jié)果。他認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)選擇性保護(hù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，形成了以投資為核心的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也有促進(jìn)作用。但是，產(chǎn)權(quán)選擇性保護(hù)對(duì)規(guī)則確定性產(chǎn)生了沖擊，形成了“關(guān)系治理”的現(xiàn)象。在展望中國(guó)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展方向時(shí)，他指出，中國(guó)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)將由選擇性保護(hù)向全面保護(hù)發(fā)展，并推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
　　最后魏建對(duì)本次講座進(jìn)行總結(jié)，并指出所謂的“中國(guó)之謎”并沒(méi)有對(duì)各種產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)水平進(jìn)行區(qū)分，只是籠統(tǒng)的說(shuō)中國(guó)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處于低水平，讓在職研究生同學(xué)們對(duì)所謂的“中國(guó)之謎”有了正確的看法。　　
　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人類(lèi)智力勞動(dòng)產(chǎn)生的智力勞動(dòng)成果所有權(quán)。它是依照各國(guó)法律賦予符合條件的著作者、發(fā)明者或成果擁有者在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)利，一般認(rèn)為它包括版權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)。版權(quán)是指著作權(quán)人對(duì)其文學(xué)作品享有的署名、發(fā)表、使用以及許可他人使用和獲得報(bào)酬等的權(quán)利；工業(yè)產(chǎn)權(quán)則是包括發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱(chēng)、貨源名稱(chēng)或原產(chǎn)地名稱(chēng)等的獨(dú)占權(quán)利。
　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)還處于發(fā)展中階段，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究開(kāi)始的比較晚，因而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面顯得有些薄弱，在法律上，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條文雖然已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)?shù)母叨�，但事�?shí)上，并不能起到相應(yīng)的效果；在社會(huì)上，國(guó)民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)比較薄弱，因而很多時(shí)候法律也只能以儆效尤，但是，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，歸根結(jié)底還是需要全民意識(shí)提高，每個(gè)公民都有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，這樣法律實(shí)施起來(lái)才能夠順利。

相關(guān)新聞