北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)舉辦公共外交“北京論壇”(2016)暨首屆公共外交學(xué)術(shù)共同體會(huì)議。論壇由北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)公共外交研究中心主辦,外交部公共外交辦公室多家單位支持和協(xié)辦。會(huì)上,北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)與中國(guó)人民大學(xué)、海南大學(xué)等多家單位共同發(fā)起建立公共外交學(xué)術(shù)共同體,以加強(qiáng)公共外交的全國(guó)學(xué)術(shù)聯(lián)合,促進(jìn)學(xué)科發(fā)展和人才培養(yǎng)。
北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)有西班牙語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)、非通用語(yǔ)種群(波蘭語(yǔ)、捷克語(yǔ)、羅馬尼亞語(yǔ)、匈牙利語(yǔ)、保加利亞語(yǔ)等18個(gè)語(yǔ)種)、非通用語(yǔ)種群(僧加羅語(yǔ)、土耳其語(yǔ)、斯瓦西里語(yǔ)、豪薩語(yǔ)、西伯萊語(yǔ)等17個(gè)語(yǔ)種)、英語(yǔ)、德語(yǔ)、俄語(yǔ)、日語(yǔ)、法語(yǔ)、新聞學(xué)、外交學(xué)國(guó)家級(jí)特色專業(yè)。
北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)舉辦的此次論壇包括七個(gè)主題討論環(huán)節(jié),分別為“公共外交的國(guó)際政治學(xué)理”、“公共外交的傳播學(xué)學(xué)理”、“公共外交的文化社會(huì)學(xué)學(xué)理”、“政府公共外交需要什么樣的學(xué)術(shù)支持”、“地方公共外交需要什么樣的學(xué)術(shù)支持”、“企業(yè)國(guó)際化發(fā)展與人才培養(yǎng)”、“社會(huì)組織公共外交的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”。國(guó)際政治學(xué)理主題討論中,學(xué)者們闡釋了公共外交的運(yùn)作手段及特點(diǎn),探討了中國(guó)公共外交的理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新,分享了聯(lián)合國(guó)與公共外交的研究成果和公共外交的政治功能。傳播學(xué)理主題討論中,學(xué)者們提出了若干新觀點(diǎn),如外交主體多元化以及傳媒交流的個(gè)體化使得外交的主動(dòng)權(quán)自動(dòng)下放到客體,希望從國(guó)際傳播領(lǐng)域構(gòu)建一個(gè)短時(shí)間相對(duì)有效的公共外交模型。文化社會(huì)學(xué)主題討論中,學(xué)者們介紹了公共外交中的社會(huì)資本理論、婦女外交的文化視角和實(shí)踐、體驗(yàn)學(xué)習(xí)和公共外交以及文化的公共拓展和外交界定。政府公共外交主題討論中,外交部公共外交辦公室指出公共外交應(yīng)早日從“加”階段步入“融”階段,學(xué)者們以虛擬空間與真實(shí)世界的戰(zhàn)略構(gòu)建、國(guó)外智庫(kù)的政府公共外交研究等發(fā)言回應(yīng)了業(yè)界訴求。地方公共外交主題討論中,業(yè)界和學(xué)界就如何解說(shuō)好我國(guó)的方針政策、地方智庫(kù)如何服務(wù)城市公共外交、僑鄉(xiāng)與公共外交等分享了案例和觀點(diǎn)。企業(yè)國(guó)際化主題討論中,學(xué)者與一些企業(yè)管理者探討了企業(yè)國(guó)際化中的人才培養(yǎng)模式、企業(yè)公共外交的中國(guó)路徑、企業(yè)國(guó)際化的安全。社會(huì)組織主題討論中,業(yè)界嘉賓們分享了民間交流會(huì)、慈善組織、海外團(tuán)體的若干公共外交實(shí)踐,強(qiáng)調(diào)了公共外交領(lǐng)域草根組織的重要性。
趙鴻燕教授作了題為《面對(duì)面交流:虛擬空間與真實(shí)世界的戰(zhàn)略構(gòu)建》的專題發(fā)言,提出:新媒體具有靈活性和開(kāi)放性,尤其注重個(gè)人層面的互動(dòng)。新媒體公共外交要體現(xiàn)出真正意義的“網(wǎng)絡(luò)化”,網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)是人;新媒體公共外交不能也不會(huì)取代傳統(tǒng)的面對(duì)面交流,虛擬空間和真實(shí)世界的傳播內(nèi)核是一致的,需要建立“人對(duì)人”的關(guān)系紐帶;“得民心者得天下,失民心者失天下”。在新媒體時(shí)代,天下不只是一國(guó)之天下,而是網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)中全球之天下,而民心也不只是一國(guó)之民心,而是全球之民心。公共外交是一種非國(guó)家強(qiáng)制力,“打動(dòng)人心”是為了獲取對(duì)我們外交政策、政治制度的理解和支持。作為“中國(guó)特色大國(guó)外交”戰(zhàn)略的組成部分,我們要做“最打動(dòng)人心的公共外交”,把中國(guó)的聲音、中國(guó)的影響力、中國(guó)的價(jià)值觀傳遍世界、感染世界。
李志永副教授作了題為《企業(yè)公共外交的中國(guó)路徑》的專題發(fā)言,提出:公共外交的本質(zhì)在內(nèi)容而不是形式,我們對(duì)企業(yè)公共外交的理解也應(yīng)該基于這一本質(zhì)的理解;根據(jù)企業(yè)開(kāi)展公共外交的原始動(dòng)力的不同,企業(yè)公共外交可以區(qū)分為市場(chǎng)導(dǎo)向的企業(yè)公共外交和政治導(dǎo)向的企業(yè)公共外交。由于中國(guó)國(guó)情與短暫的“走出去”歷史,相較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)導(dǎo)向?yàn)橹鞯钠髽I(yè)公共外交實(shí)踐,中國(guó)企業(yè)公共外交具有與中國(guó)國(guó)情緊密相連的政治導(dǎo)向的中國(guó)特色;關(guān)于中國(guó)企業(yè)公共外交現(xiàn)狀,雖然總體取得了極大進(jìn)步,但分化明顯,總體并不讓人滿意,存在的問(wèn)題依然較多;關(guān)于中國(guó)企業(yè)公共外交的實(shí)施路徑,依據(jù)中國(guó)國(guó)情提出了“政府指導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)、民間配合、雙向?qū)υ挕钡幕韭窂剑⑻岢隽酥T多具體改進(jìn)措施。